Preocupante situación de la Escuela Nacional de Museología

26.6.16 - 
Preocupante situación viven los docentes y alumnos de la Escuela Nacional de Museología, única institución pública en Buenos Aires para formarse como museólogo. Esto se suma al precario estado de las instalaciones ya denunciado por sus alumnos y a la falta de atención general de la Escuela que depende de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos cuya directora es la Lic. Teresa Anchorena. 
En un momento en el cual se pone en relieve a nivel mundial la figura del museólogo y la importancia de formar nuevos agentes capacitados para interpretar y gestionar el patrimonio cultural, la escuela que forma Técnicos Superiores Nacionales en Museología se encuentra prácticamente abandonada por el Estado.

Compartimos aquí la nota presentada ante las autoridades ante la falta de pago de salarios a los docentes de la ENAM desde diciembre de 2015:

https://docs.google.com/document/d/1KJcE_lxpFXuyDG0wpP61U-UTRmHbqnwhd3AteAJgPEc/edit
Leer más...

ATACA repudia la decisión judicial de limitar el derecho de huelga

25.6.16 - 

ATACA repudia la decisión judicial de limitar el derecho de huelga
¡Libertad de asociación para los trabajadores!
Buenos Aires, 23 de junio de 2016
Hay varias razones por las cuales sentimos la obligación de pronunciarnos sobre los hechos recientes. Casi todas ellas se desprenden de lo que nos hizo reunir como Asamblea de Trabajadores Autoconvocados de Cultura de la Argentina a principios de año en reacción a los despidos en el Ministerio de Cultura. En primer lugar asumirnos como trabajadores, con todo lo que eso implica, es decir, un reconocimiento total de nuestra situación de clase: precarización laboral, contratos basura, trabajo legalmente no registrado o tercerizado, y fundamentalmente flaca o nula representación sindical. Y en segundo lugar autoconvocarnos al entender que la reacción debía ser urgente y fuerte, y no mediada por las mesas chicas de los sindicatos que ampararon los despidos o por los conflictos internos.
Un resumen, por las dudas: en 2009 Francisco Orellano junto a otros compañeros de Correo Argentino S.A. llevaron adelante medidas de lucha (asambleas) en discrepancia con las decisiones sindicales que supuestamente los defienden. Acto seguido fueron despedidos por la empresa. Después de ser reincorporados por decisión judicial, y de una apelación que llevó a una audiencia pública en 2015 convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hace una semana esta misma Corte declaró que Francisco Orellano no tenía “derecho de huelga” y que, por lo tanto, ese derecho es nada más que de aquellas organizaciones sindicales con personería gremial o de aquellas que solamente están inscriptas. Trabajadores tercerizados y legalmente no registrados, comisiones internas combativas con su sindicato o simples trabajadores en desacuerdo con la acciones, quedan completamente desamparados. Y sólo los trabajadores no registrados son un 40% del total.
Hay numerosos casos en los que se reincorporaron trabajadores después de medidas de fuerza por fuera de los sindicatos (Kraft, Casino Flotante, etc.). Pero en ninguno de esos casos los jueces se vieron tentados a decidir si las medidas de los trabajadores eran legales o ilegales. Y acá viene lo interesante…
En la coyuntura del año pasado cuando se hizo la audiencia pública (10 de septiembre de 2015), y en esta coyuntura de ajuste y crisis económica más aún, es más que sintomática la decisión. Una política de ajuste y precarización económica como la que vivimos no puede más que ir de la mano de restricciones de derechos laborales y de la agudización de mecanismos represivos.
Por eso alarma el fallo de la Corte: sienta jurisprudencia para anular las acciones de los trabajadores que se planten en lucha contra la histórica, inactiva y retrógrada burocracia sindical en la que la Corte deja el derecho de huelga. Y llegado el caso lega a las empresas el aval para despedir a esos trabajadores. Vale aclarar que estos despidos sucedieron en épocas del anterior gobierno y en una empresa estatal como Correo Argentino (además del caso de Radio Nacional en 2009, que afortunadamente llegó a mejor puerto).
Entregar el derecho a huelga exclusivamente a los sindicatos como acaba de hacer la Corte Suprema es entregárselo a organizaciones gremiales que desde ATACA conocemos tristemente bien. Varios de nosotros, para citar un ejemplo, sufrimos en carne propia el rechazo de los sindicatos “legitimados” en forma de patoterismo y amenazas a la autoconvocatoria, las acciones directas o la toma de decisiones alternativas.
El fallo de la Corte habla de la legalidad que deben tener las huelgas ya que una medida de acción directa como ésta “provoca una evidente tensión con los derechos del empleador (…) así como también con derechos de terceros o de la sociedad (…) que también cuentan con protección constitucional” (CSJN, “Orellano, Francisco Daniel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ juicio sumarísimo”, sentencia del 7 de junio de 2016, pág 6-7, disponible en www.csjn.gov.ar). Esgrimir, como hace la Corte, una tensión con el empleador (parte sustancial del conflicto) o con terceros (que no forman parte del conflicto) es negar la tensión en la que el propio conflicto deja a los trabajadores.
Desde ATACA decimos, entonces, que el hecho de que la protesta no esté “avalada” por un sindicato no hace a la medida de fuerza ilegítima ya que, como señaló el abogado de Orellano, “la huelga es anterior al derecho, y anterior al capitalismo (…) primero hay huelga, luego sindicato”. La legitimidad de una medida de fuerza la define la necesidad particular del colectivo de trabajadores. Y desde ATACA luchamos justamente para ampliar la libertad de los trabajadores para decidir colectivamente cómo organizarse, cómo manifestarse y cómo vivir.
ATACA – Asamblea de Trabajadores Autoconvocados de Cultura de la Argentina
#‎LaCulturaNoseAchica‬
Twitter: @NOseACHICA
Blog: laculturanoseachica.wordpress.com
Leer más...

Ocho museos de Barcelona cierran durante la segunda jornada de huelga

24.6.16 - 
Los trabajadores de la empresa subcontratada Ciut’art protestan “por la prepotencia y depotismo patronal” y por las mejoras laborales
JOSÉ ÁNGEL MONTAÑÉS

Barcelona 23 JUN 2016 - 17:55 CEST



Trabajadores de la empresa Ciutat'art al comienzo de la jornada. RUTH DE LA ROSA

Una decena de museos de Barcelona se vieron afectados, la mayoría tuvieron que cerrar sus puertas toda la jornada, durante la segunda convocatoria de huelga de los trabajadores de la empresa subcontratada Serveis Educatius Ciut’art, responsable de las taquillas, atención a público y servicios educativos de estos centros. Los huelguistas reclamaban mejoras salariales y un convenio digno y protestaron por “la prepotencia y despotismo patronal que sufrimos: despidos arbitrarios, robo sistemático de las vacaciones, contratos temporales en fraude de ley, sanciones antisindicalistas y salarios miserables”.

MUSEOS AFECTADOS

Macba. Cerrado el acceso a salas. Biblioteca, archivo y tienda abierta con normallidad.

Fundacion Tapies. Cerrado el acceso al público.

Fundacio Miró. Cerradas las salas de exposiciones al público. Biblioteca, tienda y restaurante abiertos.

Museu del Disseny. Cerrados los museos, pero abierto el edificio que contiene también una bibliteca pública.

Monasterio de Pedralbes. Cerradas las diferentes salas de exposiciones pero abierto el edificio y la visita al claustro gótico que es gratis.

Arxiu Històric de la Ciutat de Barcelona: Funciona con normalidad el servicio de información y orientación a los usuarios, la consulta de inventarios y catálogos. No se ha abierto al público el servicio de consulta ni el de reproducción de documentos a la Sala de Consulta General.

Museo de las Culturas del Món.Cerrado

Museu Etnologic. Cerrado

Museo de Musica. Abierto

Palau de la Virreina. Abierto

MNAC. Abierto con normalidad

CCCB. Abierto sin verse afectado por la huelga

Los centros afectados este jueves fueron los mismos que se vieron alterados su funcionamiento normal durante la primera jornada del 16 de junio: El Macba permaneció cerrado el acceso a sus exposiciones pero abierta su biblioteca, archivo y librería; el Arxiu Histórico de la Ciutat abrió sus puertas pero no funcionaron el servicio de consulta ni el de reproducción de documentos; el Museu del Disseny estuvo cerrado pero abierto el acceso a la biblioteca del Clot y las exposiciones del FAD y BCD; las exposiciones de la Fundación Miró no pudieron visitarse pero si acceder a su biblioteca, al restaurante y a la tienda. Sin embargo, la Fundacion Antoni Tapies no llegó a abrir sus puertas, lo mismo que el Museo Etnológico de Barcelona y el Museo de las Culturas del Mundo, mientras que el Monasterio de Pedralbes abrió su edificio pudiendo pasear (gratis) por su impresionante claustro gótico, pero no se podían ver las espectaculares piezas que las monjas han preservado durante siglos. Otros centros destacados de la ciudad como el MNAC, el CCCB, el Museo de la Música o el Palau de la Virreina abrieron sus puertas con normalidad durante toda la jornada ya que no cuentan con trabajadores de Ciut’art subcontratados, vigilando sus salas, vendiendo entradas o llevando a cabo actividades educativas.

Alrededor de las 11 de la mañana el Macba abría sus puertas al público con la idea de que si no se incorporaban los trabajadores subcontratados encargados de la venta de entradas abrir la puerta gratis a todo el que quisiera entrar, ya que el personal que vigila las salas de exposiciones no estaba afectado por la huelga y se habían incorporado a sus puestos. Pero media hora más tarde, un grupo de trabajadores en huelga accedieron al interior del museo ocupando la zona de taquillas con pancartas y banderas. “Tras dejarles exponer sus reivindicaciones, el jefe de seguridad ha decidido que era mejor cerrar el resto de la jornada”, explican fuentes del museo.

La mayoría de los centros afectados dependen o están vinculados con el Institut de Cultura de Barcelona (Icub). La entidad cultural municipal ha impulsado una mesa de mediación para buscar soluciones a corto y medio plazo y redactar un código de buenas prácticas común a todos los centros culturales. De esta mesa ha derivado un espacio de negociación entre las diversas empresas del sector y sindicatos, proceso que ha sido bien recibido por la mayoría de secciones sindicales, aseguran desde el Icub.

El último intento para solucionar la situación de los trabajadores de Ciut’art se vivió el pasado lunes día 20 durante una reunión del sindicato Solidaritat i Unitat dels Treballadors (SUT) y la empresa, sin llegar a ningún entendimiento. La próxima jornada de huelga está convocada para el próximo sábado 2 de julio.


Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/23/catalunya/1466678450_118224.html
Leer más...

Los trabajadores de L'Auditori y de los museos de Barcelona harán huelga

13.6.16 - 
POR INCUMPLIMIENTO DE ACUERDO
  • Los sindicatos anuncian paros para los días 16 y 17 de junio, y 10 y 21 de julio
Los trabajadores de L'Auditori y de los museos de Barcelona harán huelga
El Museu d'Art Contemporani de Barcelona (Universal Images Group Editorial)
Los acomodadores de L'Auditori y trabajadores de los servicios de atención al público de los museos de Barcelona irán a la huelga diversas jornadas de junio y julio, han informado estos colectivos en un comunicado.
Por un lado, los acomodadores protestarán al considerar incumplido el acuerdo alcanzado el pasado julio con la empresa tras 63 días de huelga, ya que, según los trabajadores, "a algunos empleados no se les ha reconocido la antigüedad.
De este modo, la sección sindical de Solidaritat i Unitat dels Treballadors (SUT) ha convocado para los acomodadores del equipamiento huelgas los días 16 y 17 de junio, y 10 y 21 de julio.
Asimismo, los trabajadores de los Serveis Educatius Ciut'art --la adjudicataria de los servicios de atención al público de los principales museos de Barcelona--, han aprobado encargar a la SUT la convocatoria de huelga en las salas de exhibición catalanas.
Concretamente, se trata del Museu d'Art Contemporani de Barcelona (Macba), la Fundació Miró, el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB), el Museu del Disseny, el Monestir de Pedralbes, el Museu de les Cultures del Món, el Museu Etnològic, la Fundació Tàpies, el Arxiu Històric de Barcelona y el Museu de la Música.
"PUEDE CONVERTIRSE EN HUELGA INDEFINIDA"
Así, el primer día de huelga será el 16 y 23 de junio, y también el 2 de julio: "Los trabajadores han trasladado a la empresa que estos paros pueden convertirse en huelga indefinida si no se frenan los abusos denunciados", han añadido.
Con esta convocatoria de paros, los trabajadores de los museos quieren reclamar una regularización de los contratos y la correcta adjudicación de los días de vacaciones, entre otros.
Fuentes de los trabajadores han detallado en declaraciones a Europa Press que la huelga ya está registrada en la Conselleria de Trabajo y comunicada a las distintas salas.
Fuente: http://www.lavanguardia.com/cultura/20160613/402475244263/auditori-museos-barcelona-huelga.html
Leer más...

Workshop "El patrimonio cultural como testimonio: nuevos paradigmas para su concepción"

7.6.16 - 

PRIMERA CIRCULAR

Workshop "El patrimonio cultural como testimonio: nuevos paradigmas para su concepción"
El workshop se plantea como taller de intercambio de ideas y experiencias sobre el patrimonio cultural material e inmaterial, en el marco del Programa “Patrimonio Cultural: nociones y aplicaciones en el contexto Iberoamericano”, Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas “Mario J. Buschiazzo”, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires.

Objetivos y resumen del encuentro
Uno de los objetivos principales del taller es debatir y compartir experiencias sobre el
patrimonio modesto e inmaterial. Desde la primera mención en la Carta de Venecia (1964)1, de obras modestas como portadoras de significado cultural, su creciente reconocimiento se vio acompañado con un gradual cambio de paradigma de la cuestión patrimonial. El camino recorrido desde una visión meramente monumentalista del patrimonio que predomina durante la primera mitad del siglo XX confluye en un enfoque que amplía los criterios de valoración e incluye no sólo bienes muebles e inmuebles de diversas escalas, sino que también abarca procesos y expresiones culturales. De este modo, el siglo XXI es testigo de la redefinición de la noción de patrimonio cultural y de las políticas encaradas para la salvaguarda tanto del patrimonio material como inmaterial.
En este marco es preciso discutir cuál es el estado de la cuestión en el ámbito local, desde los abordajes e interpretaciones planteados durante las décadas de 1980 y 1990 a la actualidad2; a fin de elaborar conjuntamente conclusiones preliminares acerca de las problemáticas y desafíos presentes en esta disciplina, capaces de contribuir en la difusión de políticas culturales.
El workshop pretende plantearse como primer paso hacia la conformación de una red de
intercambio entre Instituciones ligadas a la investigación, gestión, legislación y formación en el Patrimonio cultural iberoamericano.

Estructura y organización
El encuentro se plantea a partir de dos mesas temáticas, desde las cuales se desarrollarán
actividades tendientes al intercambio teórico - conceptual y práctico- sobre diversos enfoques de análisis del patrimonio cultural como testimonio:

- Patrimonio arquitectónico modesto: bases conceptuales e instrumentos de preservación. Se contemplan diversas líneas temáticas: aspectos teóricos, históricos y legales, Investigación y Formación, Planificación, gestión e Intervención.

- Patrimonio inmaterial: usos, técnicas y resignifaciones. Se contemplan distintos aspectos
relacionados con la identidad – alteridad, memoria y autenticidad; todos ellos aplicados a
diversas categorías como celebraciones, formas de expresión, artesanías y conocimientos
tradicionales en su relación socio-territorial.

Cada una de las mesas temáticas - desarrollada a modo de Taller- estará coordinada por un moderador, quien planteará, a partir de una breve presentación (20 min), la problemática de estudio sobre el cual se continuará trabajando en el taller. Las sesiones de trabajo, de una duración de aproximadamente cuatro horas, propiciarán el debate-temático e intercambio de conocimientos y experiencias sobre el patrimonio como testimonio en sus diversos abordajes.
A partir de preguntas disparadoras se intentará identificar fortalezas y debilidades en los casos y enfoques abordados, cuyo desarrollo tienda a formular conclusiones generales de manera colectiva.
Asimismo, como parte de las actividades del workshop, se contará con una serie de
conferencias de especialistas de reconocida trayectoria en las temáticas específicas
mencionadas, sesiones que se detallarán en la segunda circular.

Envío de resúmenes, comunicaciones e inscripción
Para la presentación de propuestas, se deberá enviar un resumen de entre 300 y 500 palabras (máximo), que incluya el título, la temática elegida y una breve descripción del caso de estudio.
Dicho resumen deberá ser enviado al siguiente mail: programapatrimonioiaa@gmail.com

Una vez recibido, se evaluará la propuesta presentada y se solicitará el envío de la
comunicación completa, la cual debe incluir los siguientes puntos, sin exceder las 1500
palabras:
· Titulo
· Temática (Patrimonio Modesto/ patrimonio inmaterial)
· Introducción: breve presentación y justificación del caso de estudio
· Objetivos
· Desarrollo
· Resultados obtenidos

Invitamos a aquellas instituciones, profesionales, investigadores y docentes interesados en
participar del encuentro a enviar su propuesta de trabajo y solicitud de inscripción al siguiente mail: programapatrimonioiaa@gmail.com
Las conclusiones del encuentro, y los informes producidos en cada sesión de trabajo, serán publicados en el sitio web del IAA.

Comité Organizador:
Lic. Rodolfo Giunta
Mg. Arq. Carola Herr
Mg. Arq. Julieta Perrotti Poggio

Comité Científico:
Dr. Arq. Mario Sabugo (FADU – UBA)
Dr. Arq. Fernando Martínez Nespral (FADU – UBA)
Dr. Arq. Emilio Luque Azcona (Universidad Pablo de Olavide, España)
Mg. Arq. Florencia Barcina (Universidad de Barcelona, España)

Sede del Evento: Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas "Mario J. Buschiazzo",
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires. Dirección postal:
Calle Intendente Güiraldes 2160 - Pabellón III – 4º piso – Ciudad Universitaria. (C1428EGA).
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. Tel: (+5411) 4789-6270/6271

Fechas y plazos de envío:
Fecha límite de envío de resúmenes: 30 de Junio
Fecha de aceptación de resúmenes: 29 de Julio
Fecha límite de envío de comunicaciones: 30 de Septiembre
Desarrollo de las Jornadas: 7 y 8 de Noviembre de 2016

Mail general de contacto: programapatrimonioiaa@gmail.com

1 Concepto establecido en la Carta de Venecia de 1964, donde se especifica que "La noción de
monumento histórico comprende la creación arquitectónica aislada así como el conjunto urbano o rural
(…). Se refiere no solo a las grandes creaciones sino también a las obras modestas que han adquirido con
el tiempo una significación cultural". (art. 1, p. 1. Recuperado de
http://www.icomos.org/charters/venice_sp.pdf)
2 Estudios difundidos en el año 1992 por la Historiadora Marina Waisman, desarrollados en su
publicación El patrimonio modesto. (Cuadernos núm. 20, Escala, Bogotá), referencia teórica de diversos
autores latinoamericanos que han investigado sobre la temática.

Leer más...

Sitio de Memoria “Club Atlético” en estado crítico

4.6.16 - 


Por Ana Villarreal (*).- Es la primera experiencia de arqueología urbana de la Ciudad de Buenos Aires. El sitio de memoria, conocido como el “Club Atlético” se encuentra en la avenida Paseo Colón, entre Cochabamba y San Juan. El centro de torturas funcionó en el sótano del Servicio de Aprovisionamiento y Talleres de la División Administrativa de la Policía Federal Argentina, entre febrero y diciembre de 1977. Allí permanecieron cautivas 1500 personas detenidas desaparecidas por la dictadura cívico militar. El edificio en cuestión se terminó de demoler a fines de 1979 por las obras de la Autopista 25 de Mayo.

Hoy, a la nulidad presupuestaria y la precariedad laboral de todos los integrantes del equipo, dos proyectos, hasta ahora enunciados en planos rudimentarios por funcionarios del gobierno porteño, amenazan el valiosísimo proceso de rescate arqueológico realizado en el lugar. Se trata de las intenciones de traza del Metrobús de Paseo Colón y de la Autopista Ribereña.

Sobre esta situación, la coordinadora del sitio, la arqueóloga Laura Duguine se permite distinguir entre “los riesgos reales que implican los proyectos de obras de gran envergadura y la perspectiva positiva de avanzar con la recuperación arqueológica del sitio al remover el gran talud que soporta la 25 de mayo y que cubre el 90 por ciento de lo que fuera el centro clandestino, ya que hasta hoy sólo el 10 por ciento del sitio se ha podido excavar e investigar”.

Silvina Durán en la Sala de Exposiciones


Silvina Durán, también arqueóloga, comparte gran parte de las tareas de la coordinación. Es quien hace referencia a los inicios del equipo de trabajo de recuperación del sitio. “El 13 de abril de 2002 -señala- se abre el sitio, sin personal, con estudiantes ad honorem y con algunas personas que cobraban los planes Jefes y Jefas de Hogar, dirigidos por el arqueólogo Marcelo Weissel. Luego hay un período en que hubo sólo una persona de guardia, cuando dependíamos del Instituto Espacio para la Memoria, en un lugar que nos habían cedido, que compartimos con el Archivo de Tránsito donde se colocaban todos los objetos que fueron hallados en las excavaciones”.

“Hay que aclarar -interviene Duguine- que seguimos siendo precarios hasta 2014, con contratos de obra que se renovaban cada cuatro meses, luego tuvimos contratos ‘basura’, renovables todos los años, en planta transitoria desde el 2011 y en enero de este año se revisaron los contratos de los 9 integrantes del equipo y en marzo los acuerdos se renovaron con vencimiento el próximo 31 de diciembre”.


Laura Duguine, coordinadora de “El Atlético”

A la precariedad denunciada debe agregarse la falta total de presupuesto desde hace dos años para continuar con las excavaciones y la investigación, así como la escasez de elementos para la conservación de los objetos y material hallado, que hoy están en la sala de exposición pública.

Sin embargo, el desánimo no ha ganado la capacidad de mantenimiento del lugar y la intención de continuar proyectando la transmisión de la experiencia a otros sitios de memoria, a otros equipos no sólo en el país, sino en Chile y Paraguay. Seguramente, porque como dice Laura Duguine “hay que persistir en hacer hablar a los objetos, que es el aporte que puede hacer la arqueología en lo que es la recuperación de la memoria del terrorismo de Estado”.

“Hay que hacer hablar a los objetos”



La incidencia del trabajo de los arqueólogos en los centros de tortura montados por los represores va mucho más allá de auxiliar a la recuperación histórica. Los objetos hallados, más de una vez se han constituido en pruebas significativas para los procesos judiciales contra los crímenes de lesa humanidad y han servido como aporte para investigar otros hechos. En el registro de los hallazgos materializados por los profesionales del Atlético merece destacarse, entre otros, la revelación vinculada al atentado a la tumba del dirigente del Ejército Revolucionario del Pueblo 22 de Agosto, Víctor Fernández Palmeiro. La lápida de su sepultura fue dañada por una bomba en el cementerio de la Chacarita y en 2002 los restos de esa placa fueron hallados en las excavaciones del Atlético.

(*) Periodista, miembro de conducción de la UTPBA

Fotos: Pablo D. Fernández

Fuente: http://www.utpba.org/2016/06/02/sitio-de-memoria-club-atletico-amenazado-por-obras-de-transito-falta-de-presupuesto-y-precariedad-laboral/
Leer más...

2 de junio: Convocatoria de la Junta Interna ATE Cultura Nación

1.6.16 - 
2 de junio: marchamos contra el tarifazo y los despidos
Una vez más, con el veto a la llamada “ley antidespidos”, Mauricio Macri demuestra su política de ajuste. Los tarifazos, el aumento mentiroso del 31% a los estatales y la seguidilla de despidos completan el panorama de un gobierno que no ha tomado ninguna medida en favor de los trabajadores.
Desde la Junta Interna de ATE Cultura creemos que es necesario redoblar la participación para enfrentar el ajuste. Por eso, adherimos a la convocatoria de las dos CTA para el jueves 2 de junio, que incluye cese de actividades a partir del mediodía y una movilización a la Plaza de Mayo.
Con críticas a la forma en que fue decidida la medida, apostamos construir la unidad en la lucha, desde abajo, convocando a asambleas en cada sector de trabajo.
Nos movilizamos por un aumento del 45% para los estatales, el pase a planta permanente y la reincorporación de todos los despedidos.
En Cultura, concentramos a las 14 en Alsina 1169 para unificar con las columnas de ATE y marchar a Plaza de Mayo.

Leer más...