El 21 de septiembre se realizó la presentación de tres de los cuatro proyectos existentes a la fecha en la legislatura para debatir el marco regulatorio de los museos de la ciudad de Buenos Aires.
Los diputados Tamargo, Puy, Montes (presente a través de una carta) y la diputada mandato cumplido Udarpilleta presentaron los proyectos elaborados por sus bloques partidarios.
Existe también otro proyecto del diputado Basteiro, que no pudo ser presentado.
Participaron del panel principal del evento la Lic. María del Carmen Maza (presidenta de ICOM Argentina) y el Lic. Leonardo Parise (Director de la carrera de Museología de la UMSA).
De la mesa de debate participaron los siguientes invitados:
Directores de los museos del Cine, Sívori, Fernández Blanco, de la Ciudad, Saavedra, Larreta, Carlos Gardel, Perlotti, José Hernández; un representante de la Dirección General de Museos; el regente de la Escuela Nacional de Museología (ENAM); representantes de la Asociación Trabajadores de Museos (ATM); representantes del MALBA y de la colección Fortabat.
El salón Montevideo de la Legislatura –donde se realizó la actividad- recibió una numerosa concurrencia, entre la cual se pudo identificar a otros directores, a numerosos trabajadores de museos y a estudiantes de la carrera de museología.
Luego de la exposición de cada uno de los panelistas, se abrió el debate sobre los proyectos de ley.
Los principales ejes de discusión y planteos de los invitados fueron los siguientes:
Los directores de Museos de la Ciudad, en la voz de Jorge Cometti, director del Museo Isaac Fernández Blanco, y de Paula Félix-Didier, directora del Museo del Cine, expresaron su voluntad de participar en los debates sobre la legislación para los museos porteños, pero dejando asentado la gran preocupación por la situación de crisis que vienen atravesando los museos de la ciudad desde hace años.
Asimismo, informaron sobre el decreto firmado por el jefe de gobierno de la ciudad en junio pasado, decreto que reduce la categoría de los 10 museos de la ciudad de “Dirección” a “Subdirección” con la consecuente desvalorización del patrimonio y de los trabajadores de estas instituciones.
Los pedidos puntuales y primordiales para cualquier proyecto que se transforme en ley deberían ser para estos directores los siguientes:
- Que en la Ley de Museos, el gobierno de la ciudad garantice las partidas presupuestarias para realizar todas las funciones que los museos deben cumplir.
- Que los museos de la ciudad cuenten con un presupuesto asignado a cada una de las instituciones, y que las mismas puedan conocerlo y ejecutarlo.
- Que se discuta el concepto de autarquía para los museos de la ciudad.
- Que se revea el artículo de la ley que plantea la disolución de museos.
El regente de la Escuela Nacional de Museología, Dr. Héctor Arena, insistió sobre la necesidad de generar un ámbito de debate para cada uno de los puntos planteados en el debate. Propuso que se organicen jornadas de reflexión participativas.
La Asociación Trabajadores de Museos, en la voz de la Lic. Verónica Jeria, agradeció la invitación a participar del debate, y se comprometió a la difusión de los cuatro proyectos de Ley y de todas las instancias de debate que se realicen en diferentes ámbitos.
Como puntos centrales se destacaron los siguientes:
- Acompañar la preocupación expresada por los directores de los museos de la ciudad por la grave situación que pasan dichas instituciones.
- Proponer que se discuta si el alcance de la ley serán los museos o las colecciones museográficas.
- Rescatar que se hable de las estructuras orgánico-funcionales, pero que necesariamente estos artículos deben incorporar la profesionalización de los trabajadores de museos, la formación del personal, y los concursos públicos.
- Ampliar la información sobre las Asociaciones de Amigos y su injerencia en la Ley.
- Se solicitó que esté explícitamente escrito en el proyecto qué responsabilidades va a asumir el gobierno de la ciudad respecto de los museos de su dependencia.
- Asimismo se solicitó que en los fundamentos de la ley se describa cómo está conformado el patrimonio de nuestros museos de la ciudad y cuantos trabajadores llevan adelante día a día las tareas de preservación y comunicación del mismo.
Al finalizar el debate, quedó confirmado que se realizarán nuevos eventos de debate, que comenzarían en el mes de octubre, en fecha a confirmar, y que se abordarían al menos en dos jornadas las temáticas de 1) la relación entre lo público y lo privado, y 2) la situación de los museos de la ciudad y los conceptos de autonomía y autarquía.
Los proyectos de ley pueden verse en: www.cedom.gov.ar
Leer más...
Los diputados Tamargo, Puy, Montes (presente a través de una carta) y la diputada mandato cumplido Udarpilleta presentaron los proyectos elaborados por sus bloques partidarios.
Existe también otro proyecto del diputado Basteiro, que no pudo ser presentado.
Participaron del panel principal del evento la Lic. María del Carmen Maza (presidenta de ICOM Argentina) y el Lic. Leonardo Parise (Director de la carrera de Museología de la UMSA).
De la mesa de debate participaron los siguientes invitados:
Directores de los museos del Cine, Sívori, Fernández Blanco, de la Ciudad, Saavedra, Larreta, Carlos Gardel, Perlotti, José Hernández; un representante de la Dirección General de Museos; el regente de la Escuela Nacional de Museología (ENAM); representantes de la Asociación Trabajadores de Museos (ATM); representantes del MALBA y de la colección Fortabat.
El salón Montevideo de la Legislatura –donde se realizó la actividad- recibió una numerosa concurrencia, entre la cual se pudo identificar a otros directores, a numerosos trabajadores de museos y a estudiantes de la carrera de museología.
Luego de la exposición de cada uno de los panelistas, se abrió el debate sobre los proyectos de ley.
Los principales ejes de discusión y planteos de los invitados fueron los siguientes:
Los directores de Museos de la Ciudad, en la voz de Jorge Cometti, director del Museo Isaac Fernández Blanco, y de Paula Félix-Didier, directora del Museo del Cine, expresaron su voluntad de participar en los debates sobre la legislación para los museos porteños, pero dejando asentado la gran preocupación por la situación de crisis que vienen atravesando los museos de la ciudad desde hace años.
Asimismo, informaron sobre el decreto firmado por el jefe de gobierno de la ciudad en junio pasado, decreto que reduce la categoría de los 10 museos de la ciudad de “Dirección” a “Subdirección” con la consecuente desvalorización del patrimonio y de los trabajadores de estas instituciones.
Los pedidos puntuales y primordiales para cualquier proyecto que se transforme en ley deberían ser para estos directores los siguientes:
- Que en la Ley de Museos, el gobierno de la ciudad garantice las partidas presupuestarias para realizar todas las funciones que los museos deben cumplir.
- Que los museos de la ciudad cuenten con un presupuesto asignado a cada una de las instituciones, y que las mismas puedan conocerlo y ejecutarlo.
- Que se discuta el concepto de autarquía para los museos de la ciudad.
- Que se revea el artículo de la ley que plantea la disolución de museos.
El regente de la Escuela Nacional de Museología, Dr. Héctor Arena, insistió sobre la necesidad de generar un ámbito de debate para cada uno de los puntos planteados en el debate. Propuso que se organicen jornadas de reflexión participativas.
La Asociación Trabajadores de Museos, en la voz de la Lic. Verónica Jeria, agradeció la invitación a participar del debate, y se comprometió a la difusión de los cuatro proyectos de Ley y de todas las instancias de debate que se realicen en diferentes ámbitos.
Como puntos centrales se destacaron los siguientes:
- Acompañar la preocupación expresada por los directores de los museos de la ciudad por la grave situación que pasan dichas instituciones.
- Proponer que se discuta si el alcance de la ley serán los museos o las colecciones museográficas.
- Rescatar que se hable de las estructuras orgánico-funcionales, pero que necesariamente estos artículos deben incorporar la profesionalización de los trabajadores de museos, la formación del personal, y los concursos públicos.
- Ampliar la información sobre las Asociaciones de Amigos y su injerencia en la Ley.
- Se solicitó que esté explícitamente escrito en el proyecto qué responsabilidades va a asumir el gobierno de la ciudad respecto de los museos de su dependencia.
- Asimismo se solicitó que en los fundamentos de la ley se describa cómo está conformado el patrimonio de nuestros museos de la ciudad y cuantos trabajadores llevan adelante día a día las tareas de preservación y comunicación del mismo.
Al finalizar el debate, quedó confirmado que se realizarán nuevos eventos de debate, que comenzarían en el mes de octubre, en fecha a confirmar, y que se abordarían al menos en dos jornadas las temáticas de 1) la relación entre lo público y lo privado, y 2) la situación de los museos de la ciudad y los conceptos de autonomía y autarquía.
Los proyectos de ley pueden verse en: www.cedom.gov.ar
